Teeling Wonders of Wood

В текстовых отзывах повторяются несколько мотивов. Несколько человек отмечают сильное влияние дерева: один из отзывов описывает «очень древесный, сырой, зерновой» аромат и пряность pot still с сладостью и джемом; ещё один отзыв прямо говорит, что нужно любить «побольше дуба», и что pot still характер выражен слабее; другой отзыв называет виски «чрезвычайно древесным и смолистым», с горькими и танинными нотами, «кедровой» свежей древесиной и сравнивает его скорее с «странным бурбоном», чем со скотчем. Один из отзывов тоже замечает, что «бочка сработала», но во вкусе «слишком много зерна». При этом несколько отзывов дают развёрнутые положительные описания: тёмный хлеб, розмарин, майоран, всеспеции, кожа, инжир, изюм, красный виноград, шоколадный крем и кофе в аромате; сливочно-пряный вкус с карамелью, сухостью дуба, изюмом, финиками, красными яблоками, перцем, тёмным шоколадом и тоффи; средний финиш с дубовой пряностью и сливами. Другой отзыв отмечает «фанковый пряный овощной бульон», мяту и белый шоколад в аромате, а во вкусе — солодовость, пряность, плотность, фрукты и сливки. Один из отзывов пишет, что виски не имеет ничего общего с первым релизом серии и что ему, вероятно, нужно «подышать» перед глотком. Ещё один отзыв даёт негативную оценку с нотами сена, солода, дрожжей, эфиров, специй, цитруса, мха, листвы, трав, тёмных ягод, «нового пластика» и лака, а во вкусе — ударная пряность, орехи, травы, перец, лак; долгий жгучий финиш. Другой отзыв лишь указывает, что это второй розлив серии, выдержанный в португальском дубе. Часть отзывов почти не содержит текстовых описаний — только оценки или баллы. Таким образом, по имеющимся текстам нельзя говорить о едином «экспертном консенсусе»: есть как минимум два явно положительных развёрнутых отзыва и несколько критических или сдержанных, при этом общая тема — выраженное влияние древесины и неоднозначность восприятия.