Отзывы Whiskybase
учтено 16 заметок · текстовых 12 · полнота WB не подтверждена (legacy wb_reviews: один автор — одна запись)
Суммаризация отзывов
Простой универсальный солод из тревел-ретейла: лёгкий цветочно-фруктовый профиль, мягкий и питкий, но пресный. Опытные оценивают заметно строже (64–77) остальных (73–86), сходясь на «пресно и скучно».
развернуть подробно
В аромате преобладают цветочные и луговые мотивы — розы, ваниль, выпечка — с фруктовой ноткой груши, кислой сливы, цитрусов и зелёного яблока, местами приглушённые и молодые, с лёгкой спиртуозностью. Во вкусе солодово-фруктовый строй: дуб, грейпфрут, лёгкая сладость мёда, апельсин и мягкие дубовые пряности почти без горечи. Послевкусие короткое или среднее, с цитрусовой терпкостью, древесиной, перцем, масляным кремом и лёгкой горчинкой. Хвалят за питкость, отсутствие посторонних нот и доступную цену — добротный вариант для новичков и на каждый день.
Критикуют за пресность, простоту и «незапоминаемость»: при массе более достойных Glenlivet за те же деньги напиток называют бессмысленным, а по аромату и послевкусию — уступающим тем же Glenmorangie Lasanta и JW Gold. Опытные ревьюеры выставляют заметно более строгие оценки (от 64 до 77) и прямо советуют не покупать, тогда как остальные держатся в диапазоне 73–86, признавая напиток приятным, но проходным. Согласованность средняя: все сходятся на лёгком, безобидном и простом характере, расходясь лишь в том, считать ли это приемлемым за свою цену или пустой тратой.
собрано 12/16 текстовых отзывов · полнота WB не подтверждена (собрано локально)
· 2026-07-21 02:36:31 · источник wb_whiskies (историческое поле, без evidence)
Got this 1L bottle from duty free for about RM166, which is quite cheap. However, the experience is not expected. Nose is abit subdued, hardly able to smell anything at first, then the fruitiness start appearing, reminds me of plum or something citric and sour and fresh fruits. Hence I think this is quite a young one. Palate: Slightly sweet at first, orange notes coming out. Then the oak spices starts to appear, but my palate is not sophisticated enough to distinguish what spice it is. No bitterness at all. Finish: Quite short, with abit of citrus tang in the end. Compared to other whiskies that I have tried such as JW Gold label, Glenmorangie lasanta, this is inferior to those in terms of nose and finish. JW Gold really has a long finish with a taste of raisins lasting for about 5 minutes, and Glenmo Lasanta has that sweet citrus tangy finish that I enjoy the most. All in all, this is a good scotch for beginners that have not tried any high ABV drink as it is quite bland. Good for daily sipping though without killing your wallet.
нос · вкус · финиш
| Нос | 64 | Sour plum, Citrus note, Green Apples, Fresh fruits |
| Вкус | 70 | Fruity, sweet honey, oak spices, no bitterness |
| Финиш | 66 | Short, woody, peppery |
Doesn't hurt nobody, has no off notes. Isn't useful to anybody, either, as long as there are better alternatives around for the money. Not bad but utterly forgettable imho.
нос 79 · вкус 77 · финиш 79
Another ordinary and basic travel retail stuff, not something I would bother to try if I am not been offered by someone... But for records, I will still post it. Surely there are lot of good Glenlivet compare to this. One that good for party and events given the price point. No details note. Just approximate rating. N- 18pt / P- 17pt / F- 18pt / BB- 18pt Approximate Rate- 71pt
Bland, boring, sweet. Don’t buy
нос 75 · вкус 70 · финиш 65
A straightforward, no-fuss malt that delivers exactly what it says on the label.
нос 77 · вкус 77 · финиш 78
Plain and simple
nose: floralpalete: fruity, green applefinish: malty
Pleasant, but very rough around the edges and boring. Pointless.
Glenlivet single malt matured in three different types of casks - traditional casks, American white oak casks and sherry casks. Each cask gives you something different. Oak casks contribute vanilla notes, sherry casks contribute fruity character and white oak casks provide creamy notes. Winner of the Gold Medal at the 2020 International Spirits Challenge
The nose is pleasant, the smell of roses, flowers in general. The taste is very similar to singlenot 12, medium malt, not eye-catching, BUT drinkable! My rating is 79!
simple and boring
нос 86 · вкус 87 · финиш 84
нос 81 · вкус 83 · финиш 81
simple and quite drinkable, generally ok for the money
нос · вкус · финиш
| Нос | 81 | floral-meadow motifs, vanilla, baking, a little alcoholicity, pear |
| Вкус | 82 | malt-fruity, oak, grapefruit |
| Финиш | 81 | medium, buttercream, bitterness, oak |