Один отзыв описывает виски как довольно приятный: 12 лет выдержки убрали дрожжевые и пивные ноты дистиллята Slyrs, сделав его более элегантным и солодовым, хотя он и потерял часть самостоятельного характера. Крепость 43% оценивается как не самая удачная и ограничивающая возможности солода.
развернуть подробно
В единственном текстовом отзыве виски оценивается положительно — «нравится довольно сильно». Основное изменение, которое отмечается, связано с выдержкой: 12 лет убрали из дистиллята Slyrs дрожжевые и пивные ароматы, которые поначалу требовали привыкания и вызывали споры. В результате виски стал скорее элегантным и солодовым. При этом отмечается и обратная сторона: напиток утратил часть своей независимой индивидуальности, хотя всё ещё распознаётся как не шотландский по происхождению.
Отдельно критикуется крепость 43%: по мнению автора отзыва, она не подходит виски так хорошо и ограничивает возможности солода. Поскольку текстовый отзыв только один, говорить о каком-либо консенсусе или согласии нескольких дегустаторов по этим характеристикам нельзя.
собрано 1/1 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-10-08T05:18:58Z · источник evidence
BoletusConnoisseur—01 jan 2023 2:27 pm
I like it quite a lot. The 12 years of aging have taken the yeasty and beery aromas from the 'Slyrs' distillate, which took some getting used to and disputed, and turned it into a rather elegant and malty whisky. But this also loses something of its independent character, even if it is still recognizable as non-Scottish in origin. Only the 43% does not suit him so well and limits the malt in its possibilities.
Оценки по участникам WB
WB 86.7стандартный WB-рейтинг; собрано
3 наблюдений (2 с экспертными ролями)
снимок #16154 ·
статус complete · собран 2026-09-13T23:54:02+00:00 ·
сверено: строки сходятся с объявленным числом
· ожидалось 3,
фактических строк 3, сохранено 3
экспертный allowlist: Expert Junior, Expert Senior, Specialist, Connoisseur.
Служебные роли (Administrator, Community Manager, Editor, Photo Moderator, Shoplink Moderator, Super Administrator) остаются ролью, но
экспертизой не объявляются. Авторское смещение не применяется:
author-bias correction not applied; view is raw observations.
WB-режим намеренно не показывает отдельные оценки,
чтобы стандартный рейтинг оставался единственным источником. Откройте
«собранные оценки» или «эксперты» — это те же данные, без правки
WB-значения.
Источник — append-only снимки S3
(core_vote_snapshot/core_vote_row). Режимы ничего
не записывают: страница только читает и не запускает сбор.
Boletus
Connoisseur
—
01 jan 2023 2:27 pm
